- Люди, к которым 14 сентября применили меры физического воздействия, по моему мнению, к добыче рачка Артемия отношения не имеют, - заявил в беседе с журналистами Виктор Дубовицкий.
Напомним, 14 сентября в селе Кызылкак Иртышского района произошел конфликт местных жителей с бойцами СОБР. Как сообщали СМИ, люди заявили о массовом избиении их сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью и бойцами СОБРа. Среди пострадавших оказался и 15-летний школьник, еще один человек попал в больницу.
Полицейские сразу же объяснили: сельчане занимались незаконной добычей ценного рачка, за что и поплатились. Представители ДВД отметили, что незадолго до столкновения, 11 сентября, патрулирующие водоем полицейские остановили 70-80 человек. Местные жители требовали, чтобы им дали возможность добывать рачки. На следующий день в селе состоялось собрание, на котором сотрудники УБОП и местная власть пояснили, что добыча запрещена законом, это браконьерство. Но уже 14 сентября полицейские остановили ГАЗель с 22 мешками незаконно добытых цист.
Под горячую руку блюстителей правопорядка попали шесть сельчан, которые оказали явное и активное сопротивление. СОБРовцев, по информации полиции, было трое. При этом, аким Иртышского района отметил, что ему местные жители рассказали о 20 силовиках. Якобы, в село прибыло пять машин, в каждой из которых находилось по четыре СОБРовца. Через пять часов после инцидента в больницу обратилось еще четверо мужчин с различными травмами. По данному факту возбуждены уголовные дела по двум статьям: 362 УК РК - Превышение власти или должностных полномочий и 379 УК РК - Неповиновение представителю власти. Кроме этого, службой собственной безопасности ДВД в отношении сотрудников СОБР проводится служебное расследование.
На пресс-конференции Виктор Дубовицкий посетовал на то, что на протяжении нескольких лет жители села Кызылкак занимаются незаконной добычей рачка Артемия. Комментировать действия полицейских аким не стал, но отметил, что село зря называют деградирующим. Из 205 местных жителей трудоспособными являются 110. Люди занимаются подворным хозяйством, работают в крестьянских хозяйствах. В селе даже есть все объекты соцкультбыта, которые функционируют.
Беда только в несознательности местных жителей и в том, что у уникального соленого озера до сих пор нет пользователя, за которым оно было бы закреплено.
- Чтобы заниматься законной добычей рачка, необходимо провести паспортизацию. Но ее еще не провели, - отметил Дубовицкий.
Фото bnews.kz.
Ндаа, я думал у нас профессиональная полиция. Опустились ниже плинтуса.
Да уж ,теперь можно детей пугать полицией.
Там конфликт назревал не один день. Полицейские, конечно, перегнули палку. А на что надеялись жители села, когда угрожали СОБРовцам закопать их в озере, если им не разрешат собирать рачков! Надо же понимать, что если ты по сотке вызываешь в деревню земляков из города на подмогу мочить ментов, то, скорее всего, в дверь к тебе постучат не те гости, которых ожидаешь.
карабас по совместительстыу еще и в ментовской пресс-службе подвизается?
Я знаком с ребятами, которым звонили и просили приехать в деревню, помочь землякам.
т.е. избили тех, кто угрожал, а не тех кто рачков ловил
Каждый год с этими рачками проблемы. Если это так выгодно, может наладить государственный промысловый отлов и продажу их в Китай? И прибыль стране и работа для жителей близлежащих к озерам сел.
, там в сезон вся деревня промышляет добычей рачков. Задержали только семерых, а не всю деревню.
А если деревня находится возле этого озера разве они не имеют право пользоваться ресурсами которые у них под ногами?
ИМХО это их право и достояние, пусть бы регион развивался. Единственное, если этот ресурс может заканчиваться, то необходимо устанавливать ограничения и контролирующий орган.
А добывать будут полюбому. Вопрос кто будет это делать.
, а давайте разрешим жителям чуйской долины добывать и продавать природные ресурсы, которые у них растут под ногами.
Тогда пусть пендосы добывают этих рачков, или инопланетяне, но только не местное население.
Не думаю что эти рачки такое прям ценное достояние Казахстана, можно было бы и разрешить им промысел. Но контролировать, а то РЭКЕТ неизбежен.
, учитывая, что в Казахстане нужно платить даже за сбор дикорастущих плодов, орехов, грибов, ягод и других пищевых продуктов, мха, лесной подстилки и опавших листьев, камыша. То о каких правах на пользование ресурсами может идти речь.
, серьезно?
, конечно http://nalogikz.kz/page/160.html
, не нужно мешать дедушку - грибника с коммерцами.
,
Нигде не написано, что дедушка не должен платить. И не написано про коммерческое пользование. Охотиники платят за право охоты, и тут я понимаю также
Ну что за люди, к чему эти бойни, поставьте пост и берите с поличным браконьеров, коли добыча запрещена законом.
http://www.ktk.kz/ru/news/video/2016/09/19/72249
Не ну по мне, так организовали бы деревню, установили квоту, пусть люди бы работали.
Во вчерашнем сюжете на КТК видно, как местные ребята разгоняют охрану.
, никто не мешает местным организовать фирму и участвовать в тендере. Не хотят. Ну, и там требование есть к потенциальным участникам, чтобы переработка была.
, не думаю , что победитель перерабатывает... и деревня фирма, ты серьезно, люди там не настолько образованы, и тогда зачем нам вообще государство?
Еще в начале становления бизнеса ( 90).. мои знакомые пытались заняться официальной добычей. Яйца артемии дешевые ( стоимость мешка сейчас в среднем 50 тысяч, а они еще и легкие) Но есть риск, так как выхлоп с них может быть только 30 процентов, все зависит, когда их поймали, как хранились и многое другое, но науплиус ( могу ошибаться в названии, давно артемию не выводил для своих рыбок) очень ценный.. сто грам тогда в Китае принимали за 100 зеленых. Это брикетик рачков, которым всего пару дней от роду. Но им так не разрешили. В Черном в 90 года кормили ими скот, он рос как на дрожжах, тогда я привозил от туда яйцо артеми для своих рыбок. Ну а сейчас... Скоро и артемии у нас не будет ((((
, ну тут думаю вы зря так, она не переведется. просто когда вот так начинают запрещать у меня чувство, что просто государство не может справится с дарованными природой ресурсами, в правильном направлении.
, Где сайгаки, где красные раки, где осетровые, архары, снежные барсы ???? Все губят ради денег. Природа тоже не всесильная и безумное истребление ее ни к чему хорошему не приведет. Было бы фигня, не было таких разборок из-за артемии...
, сдаюсь
,
Нет, не так же. Право лесопользования приобретается на тендерах, после чего, подписывается договор с кучей обязанностей у лесопользователя. Вот такие лица и обязаны производить оплату в силу НК РК.
, да тут похоже много неясностей.
на егове для Алматы грибы 3 кг, ягоды 3 кг. Для Павлодара нормы не нашёл.
, Вы попали прямо в точку
. А вообще все комментарии, ИМХО, правы в какой то степени.
Проще говоря здесь огромная дыра в законодательной базе, исполнительной и налоговой.
Тяп-ляп - вот и результат.
Но я все равно за деревенских.
Может как вариант, властям нужно помочь деревенским в создании своего промысла на легальных основаниях.
, действительно бы нужно. У нас в Песчаном, к примеру, в первой половине прошлого века промысловая рыбартель существовала. Но это было при советской власти ... ((. А при нынешней хап-граб-взятковласти такое едва ли возможно.
у меня один знакомый за лето на рачках на квартиру в Павлодаре заработал. притом что он простой работяга был, который в воде ползал и собирал их.... представляю навар дельцов, которые это сдают....
,
, правда это было года 4 назад! и ездил он в вроде в новосибирскую область на какие то соленые озера там.
Я ни за кого, потому как правда неизвестна.
Однако, эти колхозные - охреневшие, мягко говоря. Отдыхали в том году на озере. Уехали в самый конец, подальше от пологого пляжа, встали на пригорке, расстелились. После обеда примчались местные хлопцы на раздолбанном моцике с коляской, проехали чуть ли не по ногам и даже не извинились. Вот серьезно, если бы они назад возвращались подобным образом, я бы от*ерачила их лопатой из багажника.
Кстати, мешков для добычи у них было много.
А вот угрозы закопать в соленом озере просто смешны...